O Clássico dos Milhões por Década

Salve, Buteco! À medida que a economia começa a se movimentar para voltar a suas atividades, o futebol também dá seus primeiros passos para o retorno. Enquanto isso, continuamos a analisar o passado, mirando o futuro. Para o nosso bate-papo de hoje, escolhi lançar luzes sobre o Clássico dos Milhões, porém fazendo um corte dos confrontos por décadas. Nesse levantamento, considerei os mesmos jogos que normalmente são computados nas estatísticas do confronto direto entre os dois clubes. Excluí apenas os resultados de WO porque acho que o que vale é bola rolando.

Paralelamente aos números de vitórias, empates, derrotas e gols (marcados e sofridos), também computei os títulos oficiais vencidos pelos dois clubes, fazendo, em relação ao adversário, uma concessão para o Sul-Americano de 1948, título normalmente computado pelos rankings e levantamentos mais sérios, como, por exemplo, o Ranking Folha, que mostrei a vocês no post da semana retrasada. E dentre esses títulos, dando mais uma colher-de-chá para o adversário ao utilizar os números que seus torcedores consideram corretos, levantei ainda os títulos conquistados em confrontos diretos entre as duas equipes, conceito mais amplo do que o de "finais" e que, contudo, não computa jogos nos quais houve exclusivamente conquistas de turnos.

Desse levantamento, surgiu a seguinte tabela:

Década	FLAMENGO		VASCO DA GAMA		Retrospecto Vitórias	Empates	Títulos Confrontos Diretos	Títulos
	Vitórias e Gols		Vitórias e Gols
1920	7v	31g	10v	37g	7x10	5e	...	6 (2+4) x 3
1930	11v	54g	12v	57g	18x22	5e	...	7 x 6
1940	10v	66g	20v	81g	28x42	11e	1x0	10x10
1950	14v	67g	10v	57g	42x52	17e	1x1	14x15
1960	23v	58g	14v	50g	65x66	11e	...	17x16
1970	25v	73g	14v	55g	90x80	17e	3x2	22x19
1980	14v	35g	18v	37g	104x98	11e	5x5	30x23
1990	16v	51g	14v	50g	120x112	13e	6x5	37x31
2000	17v	54g	15v	55g	137x127	8e	10x5	46x34
2010	16v	40g	8v	34g	153x135	22e	11x5	53x37
2020	1v	1g	0v	0g	154x135	0e	11x5	55x37
Total 408 j.	155v		135v		155x135	120e	11x5	55x37

Os números mostram que, nas quatro primeiras décadas do confronto direto, houve predominância vascaína nos números gerais, porém apenas nas três primeiras o Vasco da Gama venceu mais vezes o Flamengo em cada década, eis que, a partir dos anos 50, iniciou-se a reação rubro-negra. Nas duas primeiras décadas, a vantagem cruzmaltina era pequena, espelhando um grande equilíbrio no clássico, porém nos anos 40, após o tricampeonato estadual rubro-negro, o famoso "Expresso da Vitória" deu ao Gigante da Colina a maior vantagem que historicamente já teve sobre o Mais Querido do Brasil. Essa vantagem foi construída durante o jejum rubro-negro, ocorrido entre os jogos disputados após o 4x3 pelo Torneio Relâmpago do Rio de Janeiro em 1945 e até os 2x1 pelo Torneio Municipal do Rio de Janeiro, em 1951. Foram 23 jogos, com 17 vitórias vascaínas e 6 empates.

Das cinco décadas nas quais esteve à frente no confronto direto, apenas nas quatro primeiras o Vasco da Gama venceu mais vezes o Flamengo, eis que, a partir dos anos 50, iniciou-se a reação rubro-negra, com a geração de Garcia, Tomires, Pavão, Jadir, Dequinha, Jordan, Evaristo, Joel, Rubens, Benítez, Índio, Dida, Paulinho, Esquerdinha e Zagallo, dentre outros. Aliás, o "Expresso da Vitória" existiu justamente no intervalo situado entre os dois primeiros tricampeonatos do Flamengo.

A reação iniciada na década de 50 foi consolidada nos anos 60, conforme já havia adiantado neste post do ano passado, “graças especialmente a um time pouco lembrado, comandado por Silva, o ‘Batuta’, e Almir, o ‘Pernambuquinho’, que surrou seguidamente os cruzmaltinos, sem dó nem piedade.” Na ocasião, faltou mencionar nomes como Espanhol, Doval e Paulo Cézar Caju, este já na década de 70, que também tiveram importante participação nessa jornada.

Portanto, é importante frisar, o Flamengo reverteu a vantagem histórica vascaína antes da “Geração Zico”, que nos anos 70 veio para ampliar a então já existente liderança rubro-negra no confronto direto.

***

A década de 80 foi a única na qual, após os anos 40, o Vasco da Gama venceu mais vezes no confronto direto contra o Flamengo. Antes da partida de Zico para a Udinese, foram disputados 16 confrontos com grande equilíbrio, porém ligeira vantagem cruzmaltina de 6 vitórias, contra 5 rubro-negras e 5 empates, a qual acabou sendo ampliada no final da década, coincidindo com o final da “Geração Zico” e, a partir de 1988, a assunção de Eurico Miranda ao comando do futebol do Vasco da Gama, na condição de vice-presidente. Eurico, que como assessor da Presidência havia traído o Clube dos Treze em 1987, no episódio do cruzamento entre os módulos verde e amarelo, com pouco mais de um ano no cargo apresentou seu cartão de visitas tirando Bebeto do Flamengo.

Enquanto Antonio Soares Calçada cuidava do clube, Eurico Miranda cuidava do futebol e das relações com a CBF e a FFERJ. Essa aliança política resultou no melhor período do futebol vascaíno desde o “Expresso da Vitória”, traduzido em 5 títulos estaduais, 3 campeonatos brasileiros, 1 Libertadores e 1 Mercosul. Todavia, nos anos 90 a força vascaína não se concretizou no confronto direto com o Mais Querido do Brasil, o que acabou sendo um prenúncio do que estava por vir.

***

2000, o primeiro ano do Século XXI, marcou o canto do cisne da segunda era de ouro do futebol cruzmaltino, com o vice-campeonato do Mundial da FIFA e o título do campeonato brasileiro. A partir de 2001, o Gigante da Colina nunca mais foi o mesmo. Por que será?

Longe de ser um especialista no tema, arrisco indicar dois fatores que considero principais: primeiro, a entrada em vigor, no Brasil, da “Lei Bosman”, por via do artigo 28, § 2º da Lei 9615/98, a famosa “Lei Pelé”. O artigo 28, § 2º extinguiu o instituto do passe, porém só entrou em vigor três anos depois da publicação da lei, precisamente aos 26 de março de 2001, por determinação do artigo 92. Isso significa que o vice-presidente de futebol Eurico Miranda lidou com o binômio empresário/atleta durante a vigência do instituto do passe no futebol brasileiro, enquanto o presidente Eurico Miranda lidou apenas um ano e dois meses com essa realidade, passando a ter que encarar a figura do empresário FIFA e a "alforria" dos atletas em relação aos clubes. Conseguem perceber a diferença? A personalidade do controverso dirigente cruzmaltino jamais se adaptou aos novos tempos.

O segundo principal fator para a decadência vascaína, na minha modesta opinião, foi justamente a assunção de Eurico Miranda à Presidência do clube, e aqui chamo a atenção para o que considero o “grande detalhe” da mudança: com a saída de cena de Antonio Soares Calçada, Eurico passou a ocupar praticamente todo o espaço político do clube, dominando especialmente a presidência e a diretoria de futebol. Para quem quiser se aprofundar sobre o tema e os desmandos do falecido cartola, indico essa matéria escrita pelos jornalistas Diego Salgado, Pedro Ivo Almeida e Rodrigo Mattos.

O certo é que algumas datas ajudam a entender o verdadeiro marco histórico que esses fatos representaram no processo de decadência do Gigante da Colina, trazido pelo Século XXI: no dia 18 de janeiro de 2001, o Vasco da Gama venceu o São Caetano por 3x1 no Maracanã e se sagrou campeão brasileiro de 2000. Três dias depois, Eurico Miranda foi empossado para o seu primeiro mandato como presidente do clube.

Agora me digam: o que foi o futebol cruzmaltino desde então?

***

Se os contemporâneos escândalos da ISL e do Nations Bank causaram sérios prejuízos a ambos os clubes, acompanhando o equilíbrio no confronto direto entre eles na primeira década do Século XXI, na década passada, recém-encerrada, o Mais Querido ampliou bastante a sua vantagem. É fácil constatar o motivo: enquanto no Flamengo, entre o final da década 00 e o início da década 10, gestava-se o movimento “azul” que resgatou a essência do clube, devolvendo-o ao seu posto nato de liderança futebolística nos cenários nacional e continental, no Vasco da Gama travou-se a conhecida disputa política interna entre Eurico Miranda e a única pessoa que conseguiu romper o seu domínio político no clube: o ídolo e ex-atleta Roberto Dinamite.

Confrontado sobre esse período, o vascaíno tem uma resposta padrão: o valor pago pela Rede Globo ao Flamengo pela transmissão dos jogos do campeonato brasileiro; porém, bem sabemos que essa narrativa rasa não resiste à menor contra-argumentação. Primeiramente, após seguir o Flamengo na negociação de direitos de televisão fora do Clube dos Treze, cuja ruptura, lembrem-se, foi provocada pelo Corinthians, o Vasco da Gama fechou com a mesma Rede Globo antes do Flamengo.

Como alguém pode reclamar do contrato comercial de um rival, fechado posteriormente, se teve toda a liberdade para negociar e decidir quando e em quais termos (inclusive valores) firmaria o seu próprio contrato?

Além disso, convenhamos, o Flamengo não tem a menor relação com a política interna vascaína. Quem elegeu Roberto Dinamite, que negociou o contrato cruzmaltino? Aliás, os vascaínos não têm o hábito de olhar para as próprias mazelas do período: Dinamite, defenestrado por conta do contrato, dois rebaixamentos e alguns escândalos financeiros, levou o Vasco da Gama ao seu único título da Copa do Brasil (2011) e, na era dos pontos corridos, às melhores colocações do clube no campeonato brasileiro: vice-campeonato em 2011 e 5º lugar em 2012. Já sob a Presidência de Eurico, o clube foi uma vez rebaixado e só ficou duas vezes acima do 10º lugar da tabela, com o 6º lugar em 2006 e 7º lugar em 2017, conquistando apenas 3 títulos estaduais nesse longo período.

Novamente: o que o Flamengo tem a ver com as decisões dos sócios e torcedores vascaínos?

Para encerrar de vez o assunto, basta comparar o desempenho cruzmaltino com o de clubes que receberam bem menos dinheiro da Rede Globo na última década...

***

No início do texto destaquei que continuo analisando o passado, mas mirando o futuro. Deixo vocês, então, com a seguinte reflexão: a importância das pessoas certas nos lugares corretos.

Explicando: o presidente empresário que sabe “escalar” cada diretor para a função adequada; o vice-presidente de futebol que “entende de futebol” tratando apenas da pasta, tomando decisões dentro de limites estatutários e fiscalizado por uma gestão austera, qualificada, responsável e auditada pelas melhores empresas do mundo no ramo; o vice-presidente que foi dono de grande empresa de TV por assinatura e provedora de Internet negociando os contratos do setor; o treinador português que parece ter nascido para dirigir o Flamengo; os jogadores que parecem ter sido escolhidos por forças sobrenaturais para vestirem o Manto Sagrado, sendo cuidados pelo departamento médico que causa inveja pela estrutura e qualidade de seus profissionais; a torcida que se engajou, não pára de crescer e empurrou o clube para que isso tudo pudesse acontecer.

Parte disso demorou um pouco para acontecer, quando gente que não entende de futebol deu pitaco quando e onde não deveria. Daí resultou o erro do treinador que começou a mágica temporada de 2019. Corrigido o problema, agora tudo parece estar no devido lugar, ao contrário do que aconteceu no Vasco da Gama a partir do ano de 2001.

Quanto tempo durará esse fabuloso ciclo rubro-negro?

Bom dia e SRN a tod@s.