Esquenta: Sport Recife x Flamengo, pela 12ª Rodada do Campeonato Brasileiro/2025 (Jogo Adiado)

 

Salve, Buteco! Avisei que o mergulho teria que ser raso. Já é hora de emergir à superfície, pois o Mais Querido entrará em campo amanhã, em plena Data FIFA, para enfrentar, na Arena Pernambuco, o Sport Recife pela 12ª Rodada do Campeonato Brasileiro/2025, que foi disputada ainda na primeira quinzena de junho. E para além disso, amanhã, como todos sabem, também comemoraremos o 130º aniversário da instituição, esperando que os três pontos possam fazer parte dos festejos.

A bola rolará as 18:30h em Recife, enquanto, na Vila Belmiro, três horas depois, outro jogo crucial para o desfecho do Brasileirão/2025 será disputado na Vila Belmiro, onde o Santos, desesperado para fugir da Zona do Rebaixamento, enfrentará o Palmeiras, que divide a primeira colocação do certame com o Flamengo, porém levando vantagem no primeiro critério de desempate (número de vitórias).

***

As redes sociais estão em polvorosa desde que os líderes do Brasileirão também se classificaram para a final da Copa Libertadores da América/2025. Especialmente no Twitter, torcedores das duas agremiações, inclusos aqueles que se dizem jornalistas, vêm se digladiando diariamente em diversas frentes simultâneas de batalha.

O Buteco do Flamengo é um blog rubro-negro, como é notório. Logo, emitir qualquer opinião sobre o tema, neste espaço, sendo um colunista ou frequentador, traz embutido o risco de ser acusado de parcialidade ou falta de isenção. Ainda assim, arrisco dizer que a torcida do Flamengo é bem mais chegada aos fatos do que a adversária, pseudo-jornalistas inclusos.

Vejam o caso do Bruno Henrique, que me lembra um tema de Direito Penal que enfrentei na minha vida profissional. Certa vez vi político cearense Ciro Gomes defender o instituto do concurso público como "uma das últimas formas de ascensão social que ainda restam na sociedade brasileira." Uma frase de efeito que traz uma boa dose de verdade sobre esse importante mecanismo para se obter licitamente um meio de vida num país com tanta pobreza e desigualdades.

Qual não foi, então, a revolta da população quando um determinado jornal de grande circulação divulgou um esquema de fraude em um importante concurso público? O grande problema estava na legislação, pois tanto o Código Penal, quanto a legislação especial não previam o fato como crime.

"Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal" (Constituição Federal de 1988, art. 5º, XXXIV).

O legislador só veio a corrigir o problema muitos anos depois, ao editar a Lei 12.550, de 15 de dezembro de 2011, quando inseriu o artigo 311-A no Código Penal, que passou a tipificar expressa e taxativamente como crime o ato de "Utilizar ou divulgar, indevidamente, com o fim de beneficiar a si ou a outrem, ou de comprometer a credibilidade do certame, conteúdo sigiloso de... concurso público" (inciso I).

Algo semelhante ocorre com a figura do artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, o qual prevê punição à conduta de "Atuar, de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida, prova ou equivalente."

Inexiste previsão para punir a divulgação de informação sigilosa ou de previsão de tomar cartão amarelo ou vermelho, condutas que de maneira alguma se confundem com os conceitos de "resultado de partida" ou de "prova ou equivalente".

É o que, no Direito, costuma se chamar de lacuna legislativa. Não se inventa uma norma para punir uma pessoa, compreendem? Preenche-se a lacuna com a edição da norma punitiva, que passará a punir os fatos posteriores a sua vigência. Não é difícil compreender, por se tratar de princípio basilar de qualquer Estado de Direito, de toda democracia, regime o qual pressupõe que o cidadão desfrute de direitos fundamentais mínimos em face do Estado.

Infelizmente, uma horda de torcedores pseudo-jornalistas só se importa com o fato de um jogador do Flamengo não ter sido punido, como desejavam e, reconheço, seria desejável, pois a conduta foi de fato reprovável. Ocorre que Justiça e selvageria não se misturam. Ou se abraça a civilização e a democracia, ou nos precipitemos todos no escuro abismo das ditaduras.

A selvageria digital é um triste sinal do adoecimento da nossa sociedade, pretensamente civilizada.

***

Não há assunto melhor para começar, finalmente, a falar sobre futebol neste texto, que já está ficando longo, do que a disponibilidade do Camisa 27 para a reta final da temporada. Confesso que esperava vandalismo punitivo por parte do Superior Tribunal de Justiça e me surpreendi positivamente com o resultado de 6x3 pró BH27.

O certo é que, em um momento de importantes desfalques, seja por contusão, seja pela Data FIFA, o experiente atacante e ídolo rubro-negro estará a disposição do treinador e muito provavelmente entrará em campo amanhã, contra o Sport Recife.

Ocorre que a escalação do Rei dos Clássicos envolve uma polêmica que vai além da discussão jurídica sobre sua punibilidade no âmbito da Justiça Desportiva. Trata-se, pura e simplesmente, de seu claudicante rendimento dentro das quatro linhas. Se é verdade que BH27 decidiu a Supercopa do Brasil e a classificação contra o Internacional nas oitavas de final da Libertadores, sobejaram atuações abaixo da crítica em várias partidas. E botem várias nisso...

Devemos reconhecer, porém, em nome da Justiça, esse princípio universal, que o Ídolo andou bem nos dois últimos jogos, contra Sport Recife (Marcanã) e Santos. E aqui lanço uma (para mim) intrigante questão, de ordem tática, para vocês analisarem: depois da (reprovável) reclamação pública de BH27 por não querer jogar na posição de Pedro, logo antes da contusão do Queixada, fiquei com a impressão que SuperFili mexeu um pouco no posicionamento do nosso atacante, que me pareceu ter passado a ter mais liberdade para se movimentar no ataque.

Os gols, então, não me parecem ser fruto do mero acaso. O que acham?

***

Rossi, Royal, Léo Pereira, João Victor, Ayrton Lucas, Pulgar, De la Cruz (Saúl), Cebolinha (Saúl/De la Cruz), Luiz Araújo, Samuel Lino e Bruno Henrique (Wallace Yan ou Juninho).

Não tem como fugir muito disso, né? O clube ainda não divulgou a lista de relacionados, mas me parece que será a seguinte, segundo o GeFla:

• Goleiros: Rossi e Matheus Cunha
• Zagueiros: Léo Pereira, João Victor e Cleiton
• Laterais: Royal e Ayrton Lucas
• Volantes e meias: Pulgar, De la Cruz, Evertton Araújo e Saúl
• Atacantes: Samuel Lino, Bruno Henrique, Michael, Wallace Yan, Luiz Araújo, Cebolinha e Juninho

Mandem aí as suas escalações.

O Ficha Técnica subirá amanhã, ao raiar do sol, com bolinho de aniversário para o Mais Querido do Brasil (e do Mundo).

Sorria, Buteco! Hoje é sexta-feira!

A palavra está com vocês.

Bom dia e SRN a tod@s.

"É sempre bom lembrar a todos que a principal função social do Clube de Regatas do Flamengo é deixar todo mundo que não é Flamengo muito puto!" (Arthur Muhlemberg)

Nas Profundezas da Data FIFA (6): Mergulho Raso

    

Salve, Buteco! Cá estamos novamente, nas profundezas de mais uma Data FIFA, a última da temporada/2025. Data FIFA, hoje, virou sinônimo de abstinência para quem ama o futebol de clubes, na minha opinião, a verdadeira essência do futebol. O futebol de seleções, ao revés, absolutamente inchado, inflado e com muito mais espaço no calendário do que deveria, transformou parte do esporte bretão em um show de artificialismo e agressões à espontaneidade.

Só que hoje o nosso mergulho não pode ser profundo. Precisa ser raso, já que sábado já tem jogo. Os calendários FIFA e CBF são tão complicados que não há espaço para cumprir a regra de não haver jogo no mesmo período que o das seleções, nem mesmo quando falamos da Patroa, a competição mais nobre do Brasil. Então, sábado jogaremos uma partida atrasada da hoje longínqua 12ª Rodada, pois o campeonato já está passou da 33ª.

O elenco rubro-negro teve folga segunda e terça-feira, neste último caso, à exceção de quem precisava fazer trabalhos específicos no Ninho. Eis a programação da semana:

Treino, então, só a partir de hoje pela manhã. As atividades começarão daqui a pouco, as 9:30h. Logo, sempre sob a perspectiva do mergulho raso, vamos falar um pouco sobre bafafá que tomou conta das redes sociais após o início do julgamento de Bruno Henrique pelo STJD.

A horda de palmeirenses enlouquecidos, ao mesmo tempo em que proporciona divertimento, permite algumas reflexões, a primeira delas sobre o verdadeiro precedente aberto pela presidente suína, que simplesmente foi a público defender a punição do jogador adversário.

Bem, isso é, no mínimo, incomum, ao mesmo tempo que prova o quanto a simples ideia do Flamengo conquistar títulos (plural) importantes tira os antis do prumo. Fronteiras da ética são cruzadas e o bom senso é mandado sem cerimônia para a casa do cacete (para não usar uma expressão mais xula).

E quem é anti? Bem, hoje em dia, todo mundo que não é Flamengo, à exceção de uns poucos que se permitem torcer para outros clubes e, ao mesmo tempo, avaliar os fatos envolvendo os rubro-negros com isenção e um mínimo de distância. A essas pessoas, o meu respeito.

Não é o caso, evidentemente, da maioria dos profissionais dos canais esportivos mais importantes do Brasil. Importantes, esclareço, não em conteúdo, mas em visibilidade. E só. Vejam o caso do Sportv, o qual passei a só acessar nos momentos de transmissão de jogos. Ontem ocorreu um episódio curioso: André Rizek (sim, ele!) emitiu uma opinião favorável ao Flamengo no caso Bruno Henrique. No mínimo inusitado.

É claro que teria que vir o contraponto. Só que não foi debatendo o caso. Precisou ser um ataque à instituição Clube de Regatas do Flamengo. E eis que a absolutamente execrável (para mim) figura de Sérgio Xavier Filho começa a bradar que o Flamengo só pensa em seus próprios interesses nas propostas de Fair Play Financeiro.

Análise do conteúdo dessas propostas? Que nada! Torcedores ressentidos com microfone e carteira de jornalista agem dessa maneira. O problema é o protagonismo do Flamengo. Debater COMO apenas o Mais Querido cresceu tanto jamais entra na pauta. O importante é tratar como vítima um clube que tem a CARA DE PAU de propor 92% de deságio para pagar credores.

Por essas (das quais fiquei sabendo pelo Twitter) e outras, não assisto a mais nenhum conteúdo do canal que não seja transmissão de jogos. Prefiro matérias escritas e resenhas com amigos, no Buteco ou em grupos de aplicativos (WhatsApp, Signal, etc.).

Sexta-feira nos veremos no Esquenta.

A palavra está com vocês.

Bom dia e SRN a tod@s.

Campeonato em Aberto

 

Salve, Buteco! Neste final de semana, a Patroa mandou sinais concretos visando a reconciliação com o Safadão Mais Querido do Brasil (e do Mundo)! Como no Esquenta de sábado falei um pouco sobre o Palmeiras 2x0 Santos da última quinta-feira, pela 32ª Rodada, vou começar a resenha sobre o jogo de ontem por uma breve comparação entre as posturas do adversário em comum dos líderes do campeonato de um jogo para o outro.

Achei que o Santos, no Maracanã, saiu menos para o jogo do que o fez no Allianz Parque, o que, para mim, tem uma explicação. Juan Pablo Vojvoda, acostumado a enfrentar Abel Ferreira no comando do Fortaleza nas últimas temporadas, jamais abriu mão do jogo propositivo nesses confrontos e assim agiu no clássico regional.

Já no Maracanã, depois de tomar de 5x0 pelo Fortaleza antes da parada para a Copa do Mundo de Clubes, adotou a postura que tem incomodado tanto o Flamengo como mandante, provocando, muitas vezes, o efeito "arame-liso". Ontem não foi diferente por uma boa parte da primeira etapa.

O Santos conseguia jogar postado na defesa e sair com grande velocidade para o ataque, incomodando bastante o nosso sistema defensivo. Não gostei da lentidão do time quando retomava a posse de bola na nossa intermediária, muito embora reconheça o mérito do adversário pela intensidade da partida nos 45 minutos iniciais.

Além de não gostar do time coletivamente, também achei fraquíssimas as atuações individuais. A dupla de volantes estava perdida na construção, Carrascal preso na marcação e Arrascaeta titubeante, tomando decisões ruins em lances importantes. Só vou livrar a cara do Bruno Henrique, o primeiro a criar uma grande chance, e, em menor escala, do Samuel Lino.

Todavia, se vocês leram o Esquenta de sábado, sabiam da minha previsão de que o Peixe iria "morrer" no segundo tempo. No Allianz Arena, chegou a quase abrir o placar, antes das mexidas e de ser completamente sobrepujado. 

No Maracanã, não conseguiu nem isso, pois desde logo, nos primeiros minutos, o Flamengo mostrou que a etapa final seria colorida de vermelho e preto. É claro que descer para o intervalo com 1x0 no placar ajudou bastante.

Jogadores que haviam feito um fraquíssimo primeiro tempo apareçeram para o jogo. Arrascaeta foi o artífice da subida de produção da equipe. O camisa 10 jogou como regente e meteu uma assistência de placa para Carrascal. E Bruno Henrique, provando que estava em uma tarde inspirada, foi espertíssimo ao roubar a bola para marcar o terceiro gol.

Terceiro gol que, na prática, viria a se mostrar salvador...

SuperFili promoveu alterações que desestruturaram a equipe. As saídas de Pulgar, Nico De la Cruz, Carrascal e Arrascaeta fizeram o time perder o meio de campo para um Santos renovado após a saída de Neymar e, especialmente, a entrada de Rollheiser. Da parte dos atletas, houve uma reprovável desmobilização.

À exceção de Cebolinha, quem veio do banco entrou mal. Evertton Araújo, como era de se esperar, não conseguiu ajudar na criação, e Luiz Araújo errou praticamente todos os lances. E para piorar, Michael e Viña desestruturaram o setor esquerdo. Chucky falhou na marcação no início da jogada do primeiro gol do Santos e Viña vacilou em ambos os gols, contribuindo para a falha coletiva.

Fiquei me perguntando se a pouca minutagem desses atletas e a consequente falta de ritmo de jogo não pode ser uma das causas...

***

Nosso treinador comete erros, mas os treinadores adversários tampouco são perfeitos. Os números precisam ser sempre contextualizados para que não distorçam a realidade, porém parece inegável que o Flamengo divide a liderança do Campeonato Brasileiro com o Palmeiras e tem chances reais e efetivas de conquistar o título.

O trabalho do treinador não é ruim; só não é perfeito!

Minha sugestão é que sejamos factuais, em vez de "morar em narrativas". É natural que o torcedor tenha hiperfoco nas imperfeições do próprio time, seu objeto natural de observação, porém é preciso ter em mente que, do outro lado, também são cometidos erros e existem limitações. A disputa está em aberto!

Na entrevista ainda no gramado do Estádio José Maria de Campos Maia, em Mirassol, Gustavo Gómez reclamou de cansaço, algo natural para um elenco que disputará duas competições até o final da temporada (o Mais Querido ainda disputará uma a mais: a Copa Intercontinental).

E olhem que o elenco do Palmeiras tem maior rotação e é "mais físico" do que o nosso.

Essa, pelo menos, é a minha impressão.

***

Adianto que estou muito preocupado com o jogo de sábado, contra o Sport Recife. Serão muitos desfalques e jogadores sem ritmo de jogo. 

Espero do treinador um profundo estudo do adversário e que mova mundos e fundos para colocar um time competitivo dentro de campo.

É hora de provar que suas convicções quanto à rodagem do elenco resistem à realidade dos desfalques na Data FIFA.

***

Tenham uma semana abençoada, repleta de paz.

A palavra está com vocês.

Bom dia e SRN a tod@s.

Flamengo x Santos

  

Campeonato Brasileiro/2025 - Série A - 33ª Rodada

Domingo, 9 de Novembro de 2025, as 18:30h (USA ET 16:30h), no Estádio Jornalista Mário Filho ou "Maracanã", no Rio de Janeiro/RJ.

FLAMENGO: Rossi; Varela, Danilo, Léo Pereira e Ayrton Lucas; Pulgar, De la Cruz, Arrascaeta e Carrascal; Bruno Henrique e Samuel Lino. Técnico: Filipe Luís Kasmirski.

Santos: Gabriel Brazão; Igor Vinícius, Luan Peres, Zé Ivaldo e Souza; Willian Arão, João Schmidt e Zé Rafael; Barreal, Neymar e Guilherme. Técnico: Juan Pablo Vojvoda.

Arbitragem: Sávio Pereira Sampaio (Master/DF), auxiliado pelos Assistentes 1 e 2 Rafael da Silva Alves (FIFA/RS) e Thiaggo Americano Labes (AB/RS). Quarto Árbitro: Paulo Roberto Alves Júnior (AB/PR). Árbitro de Vídeo (VAR): Rodolpho Toski Marques (VAR-FIFA/PR). Assistentes VAR (AVAR) 1 e 2: André da Silva Bittencourt (AB/RS) e Bráulio da Silva Machado (Master/SC).  Observador de VAR: Italo Medeiros de Azevedo (Assessor/AB/BR). Inspetor: Marcelo Carvalho Van Gasse (Inspetor/CBF/BR). Assessor: Renato Cardoso da Conceição (Assessor/CBF/MG). Quality Manager: Arnaldo Jasson Araújo Santos (Assessor/CBF/BR).

Transmissão: Premiere (sistema pay-per-view).

Esquenta: Flamengo x Santos, pela 33ª Rodada do Campeonato Brasileiro/2025

Salve, Buteco! Desde que comecei a acompanhar futebol, logo após o término da Geração Pelé,  o mundo deu várias voltas em se tratando de Flamengo x Santos. Veio a Geração Zico, durante a qual o Peixe deu um suspiro com os Meninos da Vila; os anos 90, pós-Geração Zico; os "anos de chumbo" para o Mais Querido, durante o qual o adversário conquistou dois títulos brasileiros; os quatro anos de conquistas rubro-negras (2016/2009); mais chumbo, período durante o qual o adversário conquistou uma Copa do Brasil e sua terceira Libertadores, e depois a reconstrução rubro-negra, até os dias atuais.

Nunca vi o Santos tão mal como nesses últimos anos. Já presenciei crises fortes, mas nada que se comparasse a uma queda para a Série B e a ameaça de sua repetição nesta temporada, no ano seguinte ao do acesso. Calculo o estado de apreensão de sua torcida. Querendo ou não, é um clube com pouca penetração fora da Baixada Santista e da capital paulistana. Os tempos são outros.

A crise atual tem um tempero adicional com a presença de um decadaente, embora ainda perigoso, Neymar Jr. Um rebaixamento com o ídolo e camisa 10 no elenco seria uma tragédia para ficar marcada negativamente na História. É como se os Deuses do Futebol estivessem virando as costas para o clube após a partida do Rei Pelé para outro plano.

É bem verdade que o Peixe jogou bem no primeiro tempo e no início de segundo tempo contra o Palmeiras, na última quinta feira, no Allianz Parque. Destacaram-se principalmente Zé Rafael e Vitor Hugo, cria do Ninho, que quase abriu o placar no início da etapa final com uma bela bicicleta, mas Gustavo Gómez salvou de cabeça em cima da linha do gol.

Todavia, quando chegou o momento das substituições, a verdade resolveu aparecer e acabar com os sonhos de recuperação heroica da torcida santista. A maneira como o time se dissolveu sem conseguir mais ultrapassar a linha divisória do meio de campo mostrou didaticamente o porquê da 17ª colocação, com 33 pontos em 31 rodadas.

Vejam bem, o time do Santos não é tão fraco como o do Sport Recife, que enfrentamos há uma semana, e vem se mostrando capaz de se impor em seus domínios, na Vila Belmiro. Neste Brasileirão, e com Neymar em campo, chegou a aprontar no Mineirão, virando o jogo contra o Cruzeiro, na última rodada do primeiro turno.

Contudo, essa não é a regra. O time certamente se mobilizará amanhã, pela força do Flamengo, o Maracanã lotado, a presença de Neymar, a mística da camisa e a tradição do clube, mas ainda assim cabe ao Mais Querido fazer a sua parte e impor os seus melhores conjunto e boa fase.

Tudo indica que a formação do Flamengo que irá a campo será bem parecida com a que empatou com o São Paulo na quarta-feira, porém com Bruno Henrique no lugar de Plata, no comando do ataque, e, talvez, Varela na lateral direita, em vez de Royal.

A margem para erro é cada vez mais curta. Faltam 5 rodadas para o término do campeonato. Portanto, nada de bajulação a Neymar Jr. É para fazer o dever de casa e, de preferência, sem abalar demais o adversário, que terá uma missão na Vila Belmiro no próximo 15 de novembro.

O Ficha Técnica subirá amanhã, ao raiar do sol.

A palavra está com vocês.

Bom FDS e SRN a tod@s.

Resenha de Sexta-Feira (7/11/2025)

 

Salve, Buteco! A Torcida do Flamengo não está muito satisfeita com o Plata, né? Não sem razão, é claro. Era um jogo quase ganho, depois de muita luta, superando a hesitação (para usar expressão amena) do sistema defensivo, especialmente no início. Teve até gol de Samuel Lino decretando a virada, depois de tantos arremates pífios e tantas chances desperdiçadas.

Pior é que a expulsão não foi um lance isolado, o que prestigia a tese do "conjunto da obra" para a aplicação da multa ao equatoriano. Expulsão injusta contra o Estudiantes, apesar de que antes havia pisado em um adversário e poderia ter sido amarelado; expulsão exagerada, mas decorrente de ação imprudente contra o Racing, e, finalmente, a expulsão injustificável contra o São Paulo.

Alguns presentes na Vila Belmiro na noite de anteontem relataram que Plata vinha se estranhando com Arboleda, seu compatriota e companheiro de Seleção Equatoriana (e de baladas), o que reforça a irresponsabilidade do ato. E há quem diga que Platita volta e meia é visto no Paris 6, na Barra, "tomando um uisquinho".

Por outro lado, Amigos, o campeonato ainda não acabou e é importante lembrar que lances parecidos acontecem a cada rodada, na maioria das vezes só gerando cartão vermelho quando são cometidos por jogadores do Flamengo. 

Cobrança é importante, mas a implosão do ambiente só beneficiará o concorrente ao título. Como lembrei a vocês no post de segunda-feira, o nosso sistema ofensivo está tão desfalcado que não podemos abrir mão de ninguém até o final da temporada. Nem mesmo do equatoriano bomba, que provavelmente será negociado na próxima janela.

***

O principal motivo que levou o treinador,  desastrosamente, a falar em "acidente" no lance de Plata por certo foi sua culpa concorrente na sucessão de erros que levaram ao empate do São Paulo. É óbvio que errou ao deixar Luiz Araújo como único atacante e homem mais adiantado, eis que, além de o Camisa 7 não ter a característica de ser referência no ataque, nossa primeira linha não estava em um dia inspirado, como já frisado. Logo, não era factível que resistisse como no Cilindro, uma semana antes.

Wallace Yan (sem confiança) nada acrescentou no aspecto técnico, porém gerou ganho tático, pois sua simples presença no ataque diminuiu consideravelmente a pressão do São Paulo, já que a bola voltou a circular pelo campo tricolor. Infelizmente, o Flamengo precisou tomar o empate para o treinador se mexer e evitar o pior (a virada).

Pena que era tarde demais para a vitória. Inês já havia deixado esse plano.

***

Parte da torcida se apega a intrigas sem o menor sentido. Por que comparar as situações de Pedro e Plata? Pedro tem um histórico de "moleza" em treinamentos, chegando a ser esmurrando por isso, e vinha desrespeitando o treinador. Foi uma situação interna e não de jogo, como as de Danilo e Wallace Yan,  dando outros exemplos.

Depois do corretivo na entrevista coletiva, acabou se emendando e conseguindo performar como um atacante moderno.

Situação resolvida, portanto. Para que ressuscitar o problema com essa comparação entre situações absolutamente distintas?

Deixem o Queixada quietinho se recuperando...

***

Direto do GE Galináceo, as novas datas dos jogos do Atlético Mineiro, remarcadas pela CBF:

• 12/11 (data Fifa) - Atlético x Fortaleza - Arena MRV
• 16/11 (data Fifa) - Bragantino x Atlético - Bragança Paulista
• 22/11 - Lanús x Atlético - final da Sul-Americana - Paraguai - 17h
• 25/11 - Atlético x Flamengo - Arena MRV - 21h30
• 30/11 - Fortaleza x Atlético - Castelão - 18h30
• 03/12 - Atlético x Palmeiras - Arena MRV (horário indefinido)

Nota-se com facilidade que não era só o Palmeiras o motivo das "manobras cebeefeanas", mas o próprio Atlético não se interessava em enfrentar um dos dois finalistas da Libertadores antes da final da Copa Sul-Americana. Melhor enfrentar dois "pequenos" para tentar se afastar da ZR, certo?

E por falar em recuperação do Atlético na tabela...

Nos bastidores rubro-negros, há quem aposte numa "ressaca galinácea pós-título da Sula", o que explicaria a postura elogiosa do clube com as manobras da Nefasta. 

Só que é preciso combinar com o Lanús antes... 

Devo confessar que a tese não me seduz. Pelo que conheço desse confronto e do ódio obsessivo do adversário pelo Mais Querido do Brasil (e do Mundo), será bem melhor enfrentá-lo no modo depressivo, vice-campeão da Sula, do que com o peito estufado, ostentando a faixa de campeão, quatro dias antes da final da Libertadores.

Sigo inconformado com as mudanças na tabela. O Palmeiras se livrou de jogar duas vezes na Data FIFA e ainda enfrentará o Vitória, em vez do Galo, no mesmo dia do Fla-Flu.

Não ficou mais fácil para a Porcalhada?

***

Programei esse post antes da bola rolar para Palmeiras x Santos. Independentemente do resultado, o campeonato ainda não acabou. O Flamengo já correu atrás de títulos em situações piores. O negócio, agora, é viver um dia de cada vez.

Domingo, contra o Santos, será importante não ter pedidos de autógrafos nem babação nos ovos de Neymar. O freezer rubro-negro não está lotado, mas botando todas as carnes disponíveis para assar é possível levar os três pontos.

Fé, Amigos do Buteco! São Judas Tadeu está conosco!

***

Sorria, Buteco! Hoje é sexta-feira!

A palavra está com vocês.

Bom dia e SRN a tod@s.

São Paulo x Flamengo

   

Campeonato Brasileiro/2025 - Série A - 32ª Rodada

Quarta-Feira, 5 de Novembro de 2025, as 21:30h (USA ET 20:30h), no Estádio Urbano Caldeira ou "Vila Belmiro", em Santos/SP.

São Paulo: Rafael; Ferraresi, Arboleda e Sabino; Cédric Soares, Pablo Maia, Bobadilla, Luiz Gustavo e Ferreira; Luciano e Tápia. Técnico: Hernán Crespo.

FLAMENGO: Rossi; Royal, Danilo, Léo Pereira e Alex Sandro; Pulgar, Saúl e Arrascaeta; Carrascal, Plata e Samuel Lino. Técnico: Filipe Luís Kasmirski.

Arbitragem: Rodrigo José Pereira de Lima (AB/PE), auxiliado pelos Assistentes 1 e 2 Rafael da Silva Alves (FIFA/RS) e Francisco Chaves Bezerra Júnior (AB/PE). Quarto Árbitro: Jefferson Ferreira de Moraes (AB/GO). Árbitro de Vídeo (VAR): Rodrigo D'Alonso Ferreira (AB/SC). Assistentes VAR (AVAR) 1 e 2: André da Silva Bitencourt (AB/RS) e Dyorgenes José Padovani de Andrade (AB/ES). Observador de VAR: Marcos André Gomes da Penha (Assessor/CBF/ES). Inspetor: José Mocellin (CBF/Assessor/RS). Assessor: Anna Karina Marques Valentim (Assessor/CBF/PE). Quality Manager: Mikael Silva de Araújo (Assessor/CBF/BR).

Transmissão: Rede Globo (rede aberta) e Premiere (sistema pay-per-view).